Un expert en marine ANALYSE les navires de World of Warships

210,784 views
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3,883 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Close Ad ×

ALERTE NOEL !! Jusqu’au 12.12.2023. Que vous soyez un commandant expérimenté ou un débutant sur World of Warships, recevez des TONNES de cadeaux en jeu !! cliquez ce lien : https://wo.ws/destonnesdecadeaux

Dans cet épisode, nos experts se lancent à la découverte de l’univers palpitant de World of Warships. En plongeant au cœur du jeu, ils explorent la réalité maritime par rapport à la véritable mécanique des navires de guerre, offrant ainsi une perspective inédite et révélant la vérité cachée derrière ce jeu emblématique.

World of Warships, développé par Wargaming, est un jeu en ligne multijoueur qui transporte les joueurs dans des batailles navales épiques. Dans ce jeu captivant, les joueurs prennent le commandement d’une variété de navires de guerre, des destroyers rapides aux cuirassés imposants, et s’affrontent sur des cartes maritimes variées. L’expérience de jeu est centrée sur le combat joueur contre joueur, où chaque participant contrôle stratégiquement son navire pour affronter l’adversité.

Rejoignez-nous pour cette analyse passionnante où le virtuel rencontre le réel sur les océans tumultueux de World of Warships. Découvrez l’importance de la stratégie, du travail d’équipe et de la connaissance approfondie des forces et faiblesses de votre navire pour atteindre la victoire dans ce monde naval dynamique. Préparez-vous à hisser les voiles virtuelles et à plonger dans l’aventure maritime de World of Warships.

Un expert en marine ANALYSE les navires de World of Warships
#worldofwarships #jeuxvidéo #paroledexperts #wargaming

45 Comments:

  1. ALERTE NOEL !! Jusqu’au 12.12.2023. Que vous soyez un commandant expérimenté ou un débutant sur World of Warships, recevez des TONNES de cadeaux en jeu !! cliquez ce lien : https://wo.ws/destonnesdecadeaux

  2. @christianmoniot1219

    super intéressant et instructif

  3. Tres bonne video merci pour votre participation Maitre!
    Mais meme probleme que l autre video une personne mise a l ecart car pas du metier :l

  4. @sebastiendoquin918

    Le Henry IV n’a jamais existé !! le Richelieu avait deux tourelles à avant à 4 tube 380mm…..

    • Non vraiment, wikipédia, le media le plus “fiable” aujourd’hui, approuve le fait que ce navire est existé.

      Mais de l’autre côté, il y a toi avec t’es dires et 11 personnes qui ont likes, j’aimerais avoir plus de précisions si possibilité.

    • @thefinalfrontier4686

      @@Lapin-Hibou

      sauf qu’il a raison, le Henri IV est basé sur des concepts de navires de la fin des années 30, des croiseurs lourds

      le Richelieu, cuirassé avait bien 2 tourelles 4 tubes de 380 montées sur l’avant et est d’ailleurs présents dans le jeu (très bon navire d’ailleurs)

    • @sebastiendoquin918

      C’est juste une remarque, il n’a dépassé le stade de la planche à dessin. Seul deux cuirassés de ce type (Jean Bart et Richelieu) ont été construits, ce jeu apparemment a crée des navires qui n’ont pas été construits mais plutôt, à ce que j’ai vu sur la vidéo, des projets qui ont existé. Je ne suis pas un expert de ce jeu mais je me targue de connaître un peu l’Histoire, étant joueur de wargames depuis plus de trente ans.)@@Lapin-Hibou

    • @thefinalfrontier4686

      @@sebastiendoquin918 ça dépend, il y a beaucoup de navire issus de projets, mais il y a aussi des créations de toutes pièces

  5. Dommage qu’ils montrent l’Henri IV alors que le Richelieu était dans le Dockyard… Je pense que les joueurs tout comme moi sommes frustrés des erreurs et manque d’information sur le jeu.
    Beaucoup d’information en rapport avec la marine sont vraie mais documentation vis a vis du jeu… bof.

    Comparer le Shimakaze a un croiseur ou montrer le Montana sans dire que c’était un projet d’un super Iowa et le Richelieu le pauvre comment vous l’avez humilié…

    • il est a historien donc normal qu’il pu faire des erreur il est marin sur navire moderne donc il connais que les navire moderne pas les navire ancien et oui dire que le henry IV et le richelieux

    • Le but de cette vidéo est de parler des navires et de la marine, pas du jeu. Si tu veux des vidéos sur le jeu, tu tapes “lets play world of warship”…

  6. Content de voir le rendu final de ce super tournage!
    J’espère vous avoir appris quelques trucs.
    Pour les plus pointilleux, je rappelle que je ne suis pas historien mais navigateur sur les navires modernes.
    Mais c’était super sympa de donner mon point de vue de marin contemporain sur ce jeu!
    Merci à @MilitaryMachineFr pour ses questions!
    A bientot peut être? 👀​

    • Effectivement ils auraient dû faire appel à vous pour un jeux avec des navires plus “moderne”. On sent que vous avez du savoir à partager mais pas sur des navires et projet de navire aussi ancien.

    • Je me doute que vous avez un script en main et qu’on vous oblige à dire du bien du jeu que vous présentez mais par pitié, si vous aimez le réalisme, allez faire un tour sur War Thunder. Car je m’excuse mais les jeux de Wargaming sont ultra arcade…

    • @MilitaryMachineFr

      Bravo Fernael !! 💪🙏

    • Pour le nom Henry IV au lieu de Richelieu, je me demande si ce n’est pas un refus de la Marine nationale pour utiliser le vrai nom, et ainsi obliger le studio à choisir un autre nom 🤔….
      Enfin, c’est une supposition….😁

    • @@22Dreams11 euh non le Richelieu est bien dans le jeu. Le Henry IV est un croiseur lourd inventé pour le jeux ou qui est resté au stade de plan.

  7. Le Yamato ? Marcher contre les aéronefs ?! Tous le monde est d’accord pour dire qu’il a justement était très mal foutu à ce niveau, comme la plus part des cuirassés … 😅

    • Oui, c’est surtout que les japonais n’équipez pas leur meilleurs armement anti-aerien sur leurs bâtiments, sans parler du fait que la Yamato a du subir l’assaut de 400 avions ennemis, la doctrine du Yamato, c’est-à-dire un navire pouvant remporter n’importe quelle 1v1, était déjà obsolète quand il a du combattre. L’arrivée des porte avions en masse du côté américain à changé les combats navals

    • @thefinalfrontier4686

      ça dépend, les américains, britanniques, et les classes Richelieu français (après modernisation par les alliés) étaient pas mal foutus là dessus, par contre coté Japonais, c’était pourris, et coté Allemand, c’était correcte, mais pas du tout au point

    • ​@@nakuzaki5774exactement, il était très bon contre les avions, mais quand tu fais du 1vs 200, à un moment donné il ne peut pas faire de miracle

    • @@epik456 il était tout à fait acceptable en AA, mais pas conçu pour ça donc fatalement limité, et surtout il était seul, sans aucun soutien, n’importe quel autre navire même moderne se serait fait annihiler dans la même situation

  8. Étonnante cette pique contre les navires de guerre italiens (modernes). Les FREMM ne sont pas issues d’un programme commun avec Fincantierri, programme également repris par les États-Unis récemment ? Sinon merci pour cette vidéo sympathique même si la présence d’un historien eut été utile, en complément.

    • Sachant que je sers sur FREMM comme montré oui c’est assez ironique mais bon, si on peut faire sourire les italiens 😅​

  9. j’attendais une react au Bismark 🙁

  10. Merci pour cette vidéo très intéressante et merci à notre marin qui semble très sympathique.

    Ce serait bien de refaire une vidéo avec lui avec des navires modernes et lui poser des questions sur la marine plutôt que sur l’histoire !

  11. @thefinalfrontier4686

    Alors, quelques précisions

    Le Henri IV, n’est pas le Richelieu (bien présent dans le jeu), c’est bien un croiseur lourd (et non un cuirassés) une sorte super La Galissonnière ou Algérie, c’est un navire qui n’a jamais existé mais qui est basé sur des plans de la fin des années 30 et son nom, comme ses deux cousins, le Charles Martel et le Saint Louis, proviennent de cuirassés pré-dreadnought construit à la fin du XiX ème

    Le Montana (version alternative, plus lente, mais avec plus de blindage et de puissance de feu des Iowa, jamais construite), c’est 70 000 t, on est un ordre de grandeur au dessus

    Le SMS Emden n’est pas un navire reconverti, c’est un vrai croiseur, lancé en 1908, d’ailleurs, la 4ème cheminée est factice et est là pour le déguiser en navire britannique

    • Le problème est que c’est un spécialiste de la marine de guerre moderne et non un historien navale . C’est l’erreur de gamology et non la sienne

  12. dans wow certain navire on seulement était resté en état papier
    le henry IV a servi a coté du cuirassé saint louis tous les 2 des navire de la ww1

  13. @tristanlabadie1997

    confondre deux navire qui sont même pas de la même classe c’est fort quand même XD et le richelieux est dans le jeux c’est un double tourelle principale avant avec 4 canon

  14. @MilitaryMachineFr

    Super épisode au côté de Fernael et son expérience en tant que navigateur 💪

  15. Ça serait bien d’avoir une vidéo sur le jeu Police Simulator Patrol Officiers

  16. alors en fait on peut suivre la trajectoire des obus c’est juste que ce n’est pas montré, par rapport au moyen de détection y’a aussi la recherche hydroacoustiques et le radr de suveillance pour detcter tous les navires ennemis a la surface dans un certain rayon. d’ailleurs vous n’avez pas traités le portes avions et sous marins dont le gameplay est totalement diférent et a propos les sous marins possède de torpilles acoustiques qui sont guidés vers les navires

  17. @julienbelcour6468

    Le cuirrasser alsace est juste superbe 😊

  18. Le Yamato, navire impressionnant mais qui est resté très longtemps au port, les japonais l’ont surnommé “hôtel Yamato” si je me souviens bien

  19. TROP BIEN LA VIDEO merci aux professionnels 🙏

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *